当前位置: 首页 > 医疗版 > 医学评论 > 信息
编号:12229080
疾病诊断来不得“变通”
http://www.100md.com 2012年6月28日 中国中医药报 第3731期
     最近,笔者在网上看到一文《作为医生,我很难》,这里的“难”究竟“难”在何处?

    该文作者介绍,“由于我的会诊报告而伤害了病理同行的事屡有发生,这使我感到痛苦。”“在经历了无数次痛苦经历磨练下,我调整了自己的工作原则:先了解原诊断报告是什么,如果一致,就发出我的诊断报告;如果不一致,千万不能轻易发出,而是具体情况具体分析、具体对待、具体处理。”这里的几个“具体”让人高深莫测,但作者在文中有解释:如果我的报告和原来诊断不一致,“就应该了解病人的背景情况,探知病人是否有去找原病理科麻烦的倾向。如果病人不会找麻烦,我就写出报告;如果病人会找麻烦,我就想办法不发正式报告而采用‘迂回战术’了事。”

    笔者认为,上述作者强调的“难”无非是,如果坚持真理“我”可能会伤害同行或下级医生;如果不坚持真理又可能伤害患者,对患者健康不利!这真叫难!

    文中的“我”更多地是站在医生的角度考虑问题,害怕伤害了同行,因而炼就了“迂回战术”来应付。说白了,这就是当前医疗圈内普遍存在的潜规则:同行要尽量维护同行的利益,避免让同行受到伤害。

    近年来,医疗纠纷在不断增多,虽然有个别属于患者无理取闹,想借机讹诈医院,但更多的是我们的医务工作者存在这样和那样的错误。作为患者,法制观念增强,自我保护意识增强,这不是坏事,这有利于患者有效监督医护工作者增强责任心,提高自己的医疗技术。作为医生,我们为什么不能站在患者的角度考虑问题?当我们的诊断一旦发生错误,就会给患者造成无法挽回的损失。正如文中所举病例,医生把一位3岁患者的良性瘤诊断为恶性瘤,害得患者术后放疗、化疗,还多花了几万元钱,医生难道不应该为自己的诊断错误而负责吗?我们还把患者的维权行为说成是“找麻烦”,难道这对受到伤害的患者公平吗?

    笔者不主张医生同行之间相互拆台,互相指责,特别是上级医生,动不动就当着病人的面指责下级医生什么都不懂,什么都不会,这不利于建立和谐的医患关系,影响患者对医生的信任,降低病人对治疗的依从性。但是,我们不能违背作为医生的医德,特别是对疾病的诊断,在这样的大是大非面前,来不得半点的“变通”,有一是一,有二是二。对于下级医生或同行的错误诊断,一定要有理有据地纠正,而且是越早纠正越好。早一天纠正,就可能让病人少受一些罪,少花一些钱,少受一些伤害,决对不能为了维护同行的利益而采取所谓的“迂回战术”。

    作为医生,为了切实维护患者利益,也为了不辱“白衣天使”的美称,应摒弃圈内潜规则,以良好的医德、科学的态度对待每一位患者。这才是我们作为一位合格医生的正确选择。, 百拇医药(卫一鸣 河南淮阳县人民医院)