延误抢救时间致人死亡赔偿案
原告：丁某
被告：某县医院
案情简价：被告于1998年9月成立于了“急救中心”并通过电视公告向社会公开承诺：如遇有急重病人，请及时拔打×××××(电话)本急救中心将迅速出动，及时救护。1999年1月3日，丁×父突发心脏病零时一分。丁×拔打了急救中心电话。把丁你病情、病因及家庭住址祥细告知，值班人员回答：“马上来”零时分，丁×又拔此电话催促。值班人员回答：“就来了”。零时13分丁×第三次电话催促。值班人员回答：“救护车已去”。不料救护车因唯一出路被一辆运煤卡车堵塞而无法开出。丁×见三次电话没有救护车到，遂不向中医院求救。中医院医务人员及时赶到现场。终因患者心脏病发作时间过长，病情恶化，抢救无效而于凌晨1时死亡。原告将被告诉至法院。要求被告赔偿损失12万元人民币。
人民法院的审理判决：
经审理人民法院认定，被告接到原告电话后，没能及时赶到原告家，延误了丁×的抢救时间，这是被告工作过失。被告的过失不是丁×死亡的唯一直接原因，所以被告应对自己的过失行为造成的结果承担一定民事责任。故判决赔偿原告因丁父死亡及其它损失共计1.4万元。, http://www.100md.com
被告：某县医院
案情简价：被告于1998年9月成立于了“急救中心”并通过电视公告向社会公开承诺：如遇有急重病人，请及时拔打×××××(电话)本急救中心将迅速出动，及时救护。1999年1月3日，丁×父突发心脏病零时一分。丁×拔打了急救中心电话。把丁你病情、病因及家庭住址祥细告知，值班人员回答：“马上来”零时分，丁×又拔此电话催促。值班人员回答：“就来了”。零时13分丁×第三次电话催促。值班人员回答：“救护车已去”。不料救护车因唯一出路被一辆运煤卡车堵塞而无法开出。丁×见三次电话没有救护车到，遂不向中医院求救。中医院医务人员及时赶到现场。终因患者心脏病发作时间过长，病情恶化，抢救无效而于凌晨1时死亡。原告将被告诉至法院。要求被告赔偿损失12万元人民币。
人民法院的审理判决：
经审理人民法院认定，被告接到原告电话后，没能及时赶到原告家，延误了丁×的抢救时间，这是被告工作过失。被告的过失不是丁×死亡的唯一直接原因，所以被告应对自己的过失行为造成的结果承担一定民事责任。故判决赔偿原告因丁父死亡及其它损失共计1.4万元。, http://www.100md.com