1.9 统计学方法 采用SPSS 19.0统计软件对研究数据进行统计分析，计量资料用均数±标准差(±s)表示，采用t检验;计数资料用百分数表示(%)，采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 2组患者临床疗效比较 观察组和对照组患者的临床疗效总有效率分别为78.94%和52.26%，观察组总有效率明显高于对照组，2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。

    观察组和对照组最短治愈周期分别为2个疗程、3个疗程，最长治愈周期分别为4个疗程、7个疗程，平均治愈时间分别为(18.6±3.2)d、(30.8±5.4)d，观察组患肢治愈时间明显比对照组短，2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。

    2.2 2组患者治疗前后临床症状指标比较 治疗前2组患者的患肢周径、疼痛级别、色素沉积评分比较，差异均无统计学意义(P>0.05)。治疗后，2组患者的患肢周径、疼痛级别、色素沉积评分均有改善，观察组患者较对照组改善明显，2组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2.3 2组患者治疗前后炎性反应因子相关指标比较 治疗前，2组患者的C-反应蛋白(CPR)、白细胞介素1β(IL-1β)、白细胞介素6(IL-6)和纤维蛋白原(FIB)水平分别比较 ......