2.2 2组患者疼痛比较

    治疗后2组A区的VAS评分均有变小，但差异无统计学意义(P=0.842);观察组在B区疼痛缓解方面较对照组更为明显，观察组(1.70±3.433)分;对照组(3.36±3.413)分，但差异无统计学意义(P=0.280)。

    2.3 2组患者皮损比较

    对B区皮损控制情况比较，治疗期间新出皮损：观察组见2例(18%)，对照组见2例(20%);结痂时间，最快为1 d，最长为10 d，2组差异无统计学意义(P=0.612);皮损恢复方面2组差异无统计学意义(P=0.826)。

    2.4 2组患者安全性评价比

    用麦粒灸治疗的观察组11例中，发生不良事件有0例，遗留瘢痕有0例;用针刺治疗的对照组10例中，发生不良事件有0例。2组均无严重不良反应发生，安全性良好。

    2.5 2组患者高频超声结果比较

    治疗前观察组及对照组组内比较，均发现A、B、C区皮肤厚度差异有统计学意义(P<0.05)。A区皮肤增厚，与B区皮肤厚度比较，差异有统计学意义(P<0.05) ......