1.7.4 安全性 观察2组治疗过程中不良反应发生情况，密切注意针刀治疗后伤口情况。

    1.8 统计学方法 采用SPSS 20.0统计软件包进行数据分析。计数资料符合条件采用Pearson卡方检验;计量资料用均数±标准差表示，组内比较使用重复测量方差分析处理;组间比较使用独立样本t检验。以P<0.05为差异有统计学意义。

    2 結果

    2.1 治疗前、后及各时间点2组VAS比较 治疗前2组间VAS评分差异无统计学意义，说明治疗前2组患者的疼痛差异无统计学意义，具有可比性。组内比较发现2组治疗前后比较差异均有统计学意义，提示2种疗法均能很好的缓解临床症状;第1周及第2周与治疗前比较效果显著，3个月随访期疗效相对于1个月随访无明显改变，表现出2种方法在治疗后疗效的稳定。组间比较发现治疗后第1周，2组在VAS分数上无统计学意义，在治疗后第2周及2次随访时对照组VAS分数与观察组比较，之间存在显著差异，可知从第2周开始观察组效果优于对照组。见表1。

    2.2 治疗前、后及各时间点2组ODI分数分析治疗前2组间ODI分数差异无统计学意义 ......