空腹血糖受损与糖耐量受损者胰岛素抵抗及胰岛B细胞功能的比较(2)
1.3 统计学方法 数据处理由SPSS 10.0软件包完成。计量资料用x±s 表示，组间比较采用协方差分析。非正态分布的变量取自然对数使之正态化后进行统计分析。2 结果
2.1 不同糖代谢人群临床特征比较 IFG、IGT组BMI、SBP、TG均高于NGT组(P
2.3 不同糖代谢人群IR和胰岛B细胞功能校正年龄、性别、BMI后，IFG、IGT组HOMA-IR均明显高于NGT人群，差异有统计学意义(P30/△G30与IFG组比较有下降, 但差异无统计学意义(见表3)。
3 讨论
IFG与IGT代表两种不同的糖调节异常, 前者反映的是基础状态的糖代谢异常，后者反映的是糖负荷后的代谢异常。2003年美国糖尿病协会又将空腹血糖受损的诊断下限下调至5.6 mmol/L,导致其患病率较前明显上升。IFG阶段糖代谢紊乱表现为FPG升高，而IGT表现为餐后血糖升高[5] ......
您现在查看是摘要页，全文长 3815 字符。