当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2010年第12期 > 正文
编号:13192748
微波\二氧化碳激光和LEEP刀治疗中重度宫颈糜烂临床疗效分析
http://www.100md.com 2010年4月25日 王兰兰
第1页

    参见附件。

     【摘要】 目的 探讨微波、二氧化碳激光和LEEP刀治疗中重度宫颈糜烂的临床效果。方法 选择中重度宫颈糜烂患者240例。随机将上述患者分配到微波组、二氧化碳激光组和LEEP组(LEEP刀治疗),每组中度或者重度糜烂各40例。评定三组患者治疗后1个月、治疗后2个月和治疗后3个月治愈、好转和无效情况。结果 ①三种治疗方法对中度糜烂的治愈率比较,差异无统计学意义,P>0.05;②对于重度糜烂LEEP治疗的治愈率高于二氧化碳激光和微波治疗,P<0.05,而二氧化碳激光治疗和微波治疗两种之间差异无统计学意义,P>0.05。结论 LEEP治疗重度宫颈糜烂较微波和二氧化碳激光的治愈率高、愈合时间短,故重度宫颈糜烂可首选LEEP刀治疗。

    【关键词】

    宫颈糜烂;微波;二氧化碳激光;LEEP刀宫颈糜烂的治疗方法很多,在本文中重点比较微波、二氧化碳激光和LEEP刀治疗中重度宫颈糜烂临床效果,现报告如下。

    1 资料和方法

    1.1 一般资料 选择通城县人民医院2007年5月至2009年5月中重度宫颈糜烂患者240例。以上患者诊断符合第五版《妇产科学》制定的诊断标准。在以上患者中,中度和重度糜烂各120例,随机分配到微波组、二氧化碳激光组和LEEP组,每组中度或者重度糜烂各40例。三组患者在年龄、妊娠次数、糜烂程度等方面差异无统计学意义,具有可比性。

    1.2 治疗方法 各组患者在月经干净后3~7 d,患者无阴道炎或急性宫颈炎,无全身感染,自愿接受治疗。

    1.2.1 LEEP刀治疗 复方碘液标记移行区范围,距碘不着色区外0 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件