青鹏膏剂外用治疗慢性湿疹临床观察
 |
| 第1页 |
参见附件(1199KB，2页)。
【摘要】 目的 观察青鹏膏剂外用对慢性湿疹的治疗作用。方法 慢性湿疹患者83例,随机分为2组,观察组43例,采用青鹏膏剂外擦;对照组40例,采用凡士林软膏外擦。两组疗程均为四周。结果 观察组总有效率为60.47%,对照组总有效率22.50%,差异有统计学意义(χ2=12.24,P<0.01)结论 青鹏膏剂外用治疗慢性湿疹具有较好的临床疗效。
【关键词】 慢性湿疹;青鹏膏剂; 外用
Observe the effect of Qingpeng ointment on the treatment of chronic eczema
CHEN Shao-jun, SONG Yan-li, LIU Qing-yun, et al.
Xiyuan Hospital of China Academy of Chinese Medical Sciences, Beijing 100091, China
【Abstract】 Objective To observe the effect of Qingpeng ointment on the treatment of chronic eczema. Methods 83 patients who were suffering from chronic eczema were randomly divided into two groups. The observe group included 43 cases,which was treated with Qingpeng ointment.The control group included 40 cases, which was treated with Vaseline ointment. The courses of the treatment for the two groups were both four weeks. Results The total effective rate of the observe group was 60.47%, and the control group was 22.50%.There were significant difference between the two groups (χ2=12.24,P<0.01).Conclusion Qingpeng ointment has well effect on chronic eczema.
【Key words】 Chronic eczema; Qingpeng ointment; External use
湿疹是由多种内外因素引起的,主要临床特征为瘙痒的一类皮肤炎症性疾病的总称。慢性期皮损主要以皮肤肥厚角化为主。本病因其瘙痒明显,缠绵难愈,严重影响患者的生活质量。我科近年来采用中药体膜联合青鹏膏剂外用治疗慢性湿疹,取得较好疗效。现报告如下。
1 资料与方法
1.1 临床资料
1.1.1 病例选择 87例均系2008年5月至2010年2月我院皮科门诊确诊患者,采用平行对照的方法进行研究。以数字随机表法将患者分为两组,观察组45例,对照组42例(实验过程中各有2例脱落),实际完成观察83例。其中观察组43例,男17例,女26例,平均年龄(46.52±8.34)岁(29~68岁),病程1~20年,平均病程(5.63±3.22)年。对照组40例,男19例,女21例,平均年龄(45.9±9.12)岁(31~69岁),病程1.5~19年,平均病程(5.78±3.12)年。
1.1.2 纳入标准 参照“皮肤病及性病学”的诊断标准[1],患者皮损多分布于四肢及躯干部,年龄在18~70岁,愿意接受治疗者。
1.1.3 排除标准 年龄低于18岁,或高于70岁者;妊娠或哺乳期妇女;合并有心肝肾等系统严重疾病者;对治疗药物有过敏者;近两周内用过治疗本病药物者。
1.2 观察方法 观察组采用青鹏膏剂外擦,2次/d。对照组采用凡士林软膏(西苑医院制剂室)2次/d。两组治疗均连用四周。
1.3 疗效评价方法 根据患者客观症状(皮损面积,皮损厚度,皮损质地)及主观症状(瘙痒程度),每项按无,轻,中,重评为0,1,2,3分。4项分数相加即患者的临床积分。用药后以疗效指数作为判定依据。疗效指数=(治疗前总积分-治疗后总积分)/治疗前总积分×100%。
1.4 疗效评定标准 根据疗效指数的变化分为四级:痊愈:疗效指数≥90%;显效:疗效指数在60%~89%;有效:疗效指数在30%~59%;无效:疗效指数≤29%。总有效率=(痊愈例数+显效例数+有效例数)/总病例数×100%。
1.5 统计学处理 采用SPSS 16.0软件包进行统计学处理。对各组数据行正态性检验及方差齐性检验。组间比较采用独立样本t检验,计数资料采用χ2检验。
2 结果
2.1 临床资料比较 经独立样本t检验,两组在年龄,病程,主客观症状方面均无显著性差异(P>0 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1199KB，2页)。