两种康复护理模式在全髋关节置换术患者中的临床效果比较(1)
【摘要】 目的 探讨改良Orem护理模式在人工全髋关节置换术患者中的临床应用的效果及意义，并与常规康复护理模式进行比较。 方法 将46例进行人工全髋关节置换术的患者随机分为观察组和对照组，观察组患者结合改良Orem护理模式23例23髋，对照组患者进行常规康复护理模式23例23髋。通过两组病例围手术期康复护理知晓率、满意率，并发症发生率的比较，以及对两组病例术后早期随访的住院时间、使用助步器的时间、术后Harris 髋评分结果进行分析。 结果 围手术期观察组病例的康复护理知晓率、满意率较对照组高(P<005)；观察组较对照组在住院时间、使用助步器的时间等方面有优势且差异无统计学意义(P<005)；观察组术后早期(术后6周、3个月)Harris髋评分较对照组高(P<005)，功能恢复较对照组快，但术后远期(术后6个月、1年)与对照组相比差异无统计学意义(P>005)。 结论 Orem自理护理模式在人工全髋关节置换术患者中的应用能增强病患的自理能力，提高护理质量，促进患者早日康复。【关键词】 人工全髋关节置换术；Orem护理模式；常规康复护理 通讯作者:冯乃清 Email：dqyhlb@163com 人工全髋关节置换术(total hip arthroplasty surgery, THA)是治疗髋关节疾患 ......
您现在查看是摘要页，全文长 5171 字符。