当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2013年第35期 > 正文
编号:12468283
右室流出道与传统心尖部起搏治疗86例观察
http://www.100md.com 2013年12月15日 鄢春喜
右室流出道起搏,右室心尖部起搏,心功能,LVEF,疗效观察
第1页

    参见附件(1040KB,1页)。

     【摘要】 目的 探究右室流出道起搏与心尖部起搏对心功能的影响。方法 将2007年3月~2013年3月期间, 在本院治疗的86例安装埋藏式DDD起搏器患者分为流出道起搏组和心尖部起搏组两组, 比较两组患者的心功能情况。结果 比较两组QRS波宽度 (P<0.05), 术后3~6个月, 患者的LVEF、LVEDD及LA水平比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论 右室流出道起搏与心尖部起搏对LA、LVEF、LVEDD的影响无明显差异, 但是前者的QRS宽度明显窄于后者。

    【关键词】 右室流出道起搏;右室心尖部起搏;心功能;LVEF;疗效观察

    随着经济的发展及医疗技术水平的提高, 心脏起搏的治疗目的已经不只局限于挽救患者的生命, 而是更加注重提高患者的生活质量。临床中应用最早的起搏部位是右心室心尖部位起搏, 但是经大量研究证实, 这种起搏方式会降低心排血量, 削减心功能。本文对86例安装埋藏式DDD起搏器的患者进行研究, 探究右室流出道与传统心尖部起搏的疗效, 具体结果分析如下。

    1 资料与方法

    1. 1 一般资料 本组研究中所涉及的研究对象是2007年3月~2013年3月期间 ......
------
    鄢春喜 江苏省启东市人民医院心内科;

    【摘要】目的探究右室流出道起搏与心尖部起搏对心功能的影响。方法将2007年3月~2013年3月期间,在本院治疗的86例安装埋藏式DDD起搏器患者分为流出道起搏组和心尖部起搏组两组,比较两组患者的心功能情况。结果比较两组QRS波宽度(P0.05),术后3~6个月,患者的LVEF、LVEDD及LA水平比较差异无统计学意义(P0.05)。结论右室流出道起搏与心尖部起搏对LA、LVEF、LVEDD的影响无明显差异,但是前者的QRS宽度明显窄于后者。

    【关键词】 右室流出道起搏 右室心尖部起搏 心功能 LVEF 疗效观察

    【分类号】R541.7

    随着经济的发展及医疗技术水平的提高,心脏起搏的治疗目的已经不只局限于挽救患者的生命,而是更加注重提高患者的生活质量。临床中应用最早的起搏部位是右心室心尖部位起搏,但是经大量研究证实,这种起搏方式会降低心排血量,削减心功能。本文对86例安装埋藏式DDD起搏器的患者进

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1040KB,1页)