全胸腔镜与常规开胸肺癌根治手术临床对比研究
| 第1页 |
参见附件(1076KB，1页)。
【摘要】 目的 探讨并分析全胸腔镜与常规开胸根治手术的临床疗效。方法 回顾性分析2008年2月～2012年2月入住本院的468例非小细胞肺癌患者， 将全部患者随机分为两组， 即常规开胸组和VATS组， 每组各234例， 比较分析两组患者手术相关临床指标变化。结果 两组在手术时间、淋巴结清扫组数、术后复发率等方面对比差异无统计学意义(P>0.05)。术后置管时间、术中出血量、住院时间等指标VATS 组均低于常规开胸组， 差异有统计学意义(P<0.05)。结论 全胸腔镜下行肺癌根治术创伤小、住院时间短， 对术后肺功能影响较小， 生存率与开胸率相当， 临床应用前景广阔。
【关键词】 全胸腔镜；开胸术；非小细胞肺癌；疗效比较
胸腔镜肺癌切除术与常规开胸术相比， 具有切口小、美观、不需撑开肋骨、对呼吸肌功能及胸廓结构影响小、恢复快和住院时间短等优势， 有效减少了手术对患者的影响， 提高其生活质量， 已成为手术治疗临床早期肺癌的选择之一[1]。为探讨全胸腔镜下肺癌根治术与常规开胸手术的临床疗效， 回顾性分析2008年2月～2012年2月入住河南省人民医院的468例非小细胞肺癌患者， 对其临床资料进行比较分析， 进一步探讨全胸腔镜肺癌切除术与常规开胸术的临床疗效。现将结果报告如下。
1 资料与方法
1. 1 一般资料 回顾性分析2008年2月～2012年2月入住本院的468例非小细胞肺癌患者， 其中男性278例， 女性190例， 年龄为46～70岁， 平均(55.7±2.3)岁， 将全部患者随机分为常规开胸组和VATS组。常规开胸手术组：共234例， 男性133例， 女性101 例， 年龄为46～69岁， 平均年龄为(52 ......
------
胡为才 赵璞 侯广杰 何苡 杨光煜 河南省人民医院胸外科;
【摘要】目的探讨并分析全胸腔镜与常规开胸根治手术的临床疗效。方法回顾性分析2008年2月~2012年2月入住本院的468例非小细胞肺癌患者,将全部患者随机分为两组,即常规开胸组和VATS组,每组各234例,比较分析两组患者手术相关临床指标变化。结果两组在手术时间、淋巴结清扫组数、术后复发率等方面对比差异无统计学意义(P0.05)。术后置管时间、术中出血量、住院时间等指标VATS组均低于常规开胸组,差异有统计学意义(P0.05)。结论全胸腔镜下行肺癌根治术创伤小、住院时间短,对术后肺功能影响较小,生存率与开胸率相当,临床应用前景广阔。
【关键词】 全胸腔镜 开胸术 非小细胞肺癌 疗效比较
【分类号】R734.2
胸腔镜肺癌切除术与常规开胸术相比,具有切口小、美观、不需撑开肋骨、对呼吸肌功能及胸廓结构影响小、恢复快和住院时间短等优势,有效减少了手术对患者的影响,提高其生活质量,已成为手术治疗临床早期肺癌的选择之一[1]。为探讨全胸腔镜下肺癌根治术与常规开胸手术的临床疗效
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(1076KB，1页)。