【摘要】 目的 探究腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术与传统开腹手术的临床对比结果。方法 79例胃十二指肠溃疡穿孔患者随机分为研究组(41例)和参照组(38例)， 分别行腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术和传统开腹手术， 对比其效果。结果 与参照组比较， 研究组的手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、住院时间及并发症情况均明显较优， 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 与传统开腹手术比较， 腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术的临床效果显著， 值得优先推广。

    【关键词】 胃十二指肠溃疡穿孔；腹腔镜；修补术；开腹手术

    腹腔镜手术是一种新近发展的微创手术， 近年来， 在胃肠手术、脾切除、甲状腺切除、疝修补、阑尾切除等普外科手术中被广泛推广及应用[1]。和传统的开腹手术比较， 腹腔镜手术操作简便、术野清晰、安全高效， 具备了手术创伤小、术中出血量少、术后并发症少、恢复快等优势。胃十二指肠溃疡穿孔是临床上一种常见的外科急腹症[2]。为对比研究腹腔镜胃十二指肠溃疡穿孔修补术与传统开腹手术的临床效果， 本文对本院收治的胃十二指肠溃疡穿孔患者79例的临床资料进行分析 ......