当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2015年第15期
编号:12603455
计划分娩与自然分娩对分娩结局的影响研究
http://www.100md.com 2015年5月25日 中国实用医药 2015年第15期
     【摘要】 目的 探讨计划分娩与自然分娩两种不同的分娩方式对孕产妇分娩结局的影响。方法 162 例足月妊娠(孕 37~41+6周) 分娩产妇, 根据是否临产将其分为计划分娩组60例和自然分娩组102例, 对比两组产时经过、分娩方式。结果 计划分娩组的剖宫产率显著高于自然分娩, 阴道顺产率显著低于自然分娩组, 差异均有统计学意义(P<0.05)。在阴道分娩的产妇中, 计划分娩组第一产程与第二产程时间均高于自然分娩组, 差异均有统计学意义(P<0.05)。结论 计划分娩增加剖宫产率, 并且延长了产程时间, 应以自然分娩为首选。

    【关键词】 分娩方式;分娩结局;计划分娩;自然分娩

    自然分娩是指根据怀孕的生理发展过程, 排除人为因素干扰的自然分娩过程。医师根据孕妇各方面的状况及要求和医院的情况, 选择适合分娩的时间, 进行诱导分娩, 这种方法称为计划分娩[1]。计划分娩可以克服由于临产者集中入院, 使医院出现人手不足的情况, 如果将分娩有计划地安排在白天或平时人员充足的时候, 病房内的助产士有充分的精力观察每一例产妇, 避免措手不及。近年来, 许多医院实施预约分娩日期, 实行计划分娩。计划分娩是通过诱导的方法进行人工催产。诱导子宫收缩的方法包括阴道放置药物, 刺激子宫收缩, 或静脉滴注催产素引起子宫收缩。在正常妊娠的情况下施行计划分娩 ......

您现在查看是摘要页,全文长 5219 字符