【摘要】 目的 探讨撬拨复位与切开复位内固定治疗SandersⅡ型跟骨骨折的临床效果。方法 76例SandersⅡ型跟骨骨折患者， 按照随机、自愿原则分为对照组和观察组， 每组38例。对照组患者采用切开复位内固定治疗， 观察组患者采用撬拨复位内固定治疗。比较两组患者手术时间、术中出血量、住院时间、切口愈合时间以及术后1年的临床效果和并发症差异。结果 观察组患者手术时间、术中出血量、住院时间和切口愈合时间均明显少于对照组， 差异均有统计学意义(P<0.05)。两组患者优良率比较差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后并发症发生率明显低于对照组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 撬拨复位内固定治疗SandersⅡ型跟骨骨折效果与切开复位内固定相仿， 且具有创伤小、术后恢复快的优势， 术后并发症少， 值得在临床中推广应用。

    【关键词】 跟骨骨折；Sanders Ⅱ型；撬拨复位内固定；效果

    跟骨骨折大多属于关节内骨折， 是足部常见的骨折类型之一， 研究统计约占跗骨骨折的60%～65%[1]。跟骨由于局部解剖结构较为复杂且软组织结构较少， 伤后恢复起来难度较大， 其中20%～30%的患者会遗留不同程度的残疾[2]。既往对于跟骨骨折的治疗多采用切开复位内固定治疗， 但是常难以获得满意的效果。随着微创医学技术的发展， 有学者认识到将撬拨复位内固定术应用于治疗跟骨骨折创伤相对较小 ......