【摘要】 目的 深入探讨腹腔镜疝修补术与开放性无张力疝修补术的临床效果。方法 200例腹股沟疝患者， 随机分为观察组和对照组， 各100例。对照组患者行开放性无张力疝修补术治疗， 观察组行腹腔镜下无张力疝修补术。比较两组患者的综合治疗效果。结果 观察组患者手术时间长于对照组， 住院时间、术后疼痛持续时间均短于对照组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组并发症发生率为1%， 低于对照组11%， 差异具有统计学意义(χ2=8.8652， P=0.0029<0.05)；观察组疾病复发率为0， 明显低于对照组的5%， 差异具有统计学意义(χ2=5.1282， P=0.0235<0.05)。观察组患者总满意率为98%， 高于对照组的89%， 差异具有统计学意义(χ2=6.6639， P=0.0098<0.05)。结论 在腹股沟疝患者的临床治疗中， 腹腔镜下无张力疝修补术的整体效果优于开放性无张力疝修补术， 且更易于被患者所接受， 方法值得借鉴。

    【关键词】 腹股沟疝；腹腔镜下无张力疝修补术；开放性无张力疝修补术

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.27.034

    从临床实践来看， 腹股沟疝是较为常见的一类病症， 就目前的医疗卫生水平来看， 外科手术是该疾病的主要治疗方法[1]。随着微创技术的不断发展和临床运用， 借助腹腔镜完成疝修补术现已成为该疾病的首选治疗措施， 临床效果显著。本次研究以本院2014年5月～2016年5月收治的200例腹股沟疝患者作为研究对象， 对比分析腹腔镜下无张力疝修补术的整体效果 ......