当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2017年第7期
编号:13001498
替比夫定与拉米夫定治疗慢性乙型肝炎临床效果对比分析(2)
http://www.100md.com 2017年3月5日 《中国实用医药》 2017年第7期
     1. 3. 1 临床疗效 疗效判定标准[2]:显效:血清检查结果提示乙肝病毒DNA转阴, 乙型肝炎E抗原(HBeAg)/抗-HBe血清转换, 谷丙转氨酶(ALT)等各项肝功能指标得到明显改善或症状;有效:乙肝病毒DNA基本转阴, HBeAg/抗-HBe血清未转换, 但是ALT等肝功能指标基本正常;无效:达不到有效标准的患者。总有效率=(显效+有效)/总例数×100%。

    1. 3. 2 病毒反跳情况 对患者进行随访了解病毒反跳的发生情况。

    1. 3. 3 不良反应发生情况 对两组患者用药后的头晕头痛、肌酸激酶上升、胃肠道反应等不良反应进行观察对比。

    1. 4 统计学方法 采用SPSS17.0统计学软件对数据进行统计分析。计量资料以均数± 标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2 检验。P<0.05表示差异具有统计学意义。

    2 结果

    2. 1 两组患者临床疗效对比 甲组患者中显效31例、有效16例、无效2例, 治疗总有效率为95.92%;乙组患者中显效21例、有效17例、无效11例, 治疗总有效率为77.55%。甲组患者的临床疗效高于乙组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。

    2. 2 两组患者病毒反跳情况对比 甲组患者发生病毒反跳1例 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 5032 字符