当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国实用医药》 > 2019年第7期
编号:13389902
PTED与MED治疗腰椎间盘突出症的疗效比较及护理体会(2)
http://www.100md.com 2019年3月5日 《中国实用医药》 2019年第7期
     2. 2 两组患者不同时间的ODI评分、腰痛VAS评分及腿痛VAS评分比较 两组患者术后6周、2个月、3个月的ODI评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。PTED组术后6周的腰痛VAS评分及腿痛VAS评分均低于MED组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。PTED组术后3 d腰痛VAS评分低于MED组, 差异具有统计学意义(P<0.05)。两组患者术后1 d的腰痛VAS评分和腿痛VAS评分及术后3 d腿痛VAS评分比较差异无统计学意义(P>0.05)。见表2。

    2. 3 两组患者术后并发症情况 PTED组3例患者术后出现头痛, 卧床12 h后症状消失;4例术后出现轻度感觉减退, 均在2~4周内恢复;MED组出现4例浅表组织感染情况, 口服一代头孢抗生素后症状消失。

    3 讨论

    随着微创理念的深入人心, LDH治疗的手术方式已经从过去的切开手术, 变为PTED, 此后PTED技术的发展又进一步减少了手术创伤 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 3720 字符