护理干预对四肢骨折术后肢体肿胀患者康复效果的价值体会(3)
本文的研究数据显示：观察组患者术后7 d肿胀程度优于对照组， 差异具有统计学意义(P<0.05);且观察组患者术后7 d肿胀程度的正常率显著高于对照组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后无痛6例、轻度疼痛32例、中度疼痛8例、重度疼痛1例、剧烈疼痛0例， 对照组患者术后无痛1例、轻度疼痛15例、中度疼痛20例、重度疼痛7例、剧烈疼痛4例;观察组患者的术后疼痛程度低于对照组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者的日常生活质量评分、日常活动质量评分、压抑心理评分、焦躁心理评分均显著高于对照组， 差异均具有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后肢体肿胀消失时间为(5.21±0.21)d， 显著短于对照组的(7.65±0.84)d， 差异具有统计学意义(t=19.3195， P=0.0000<0.05)。
综上所述， 四肢骨折术后肢体肿胀患者行护理干预可以改善患者的四肢肿胀程度， 缩短患者的肿胀时间， 有利于患者预后。
参考文献
[1] 刘洋. 护理干预对四肢骨折术后肢体肿胀患者康复效果的影响. 中国伤残医学， 2018， 26(24)：87-88.
[2] 马月. 护理干预对四肢骨折术后肢体肿胀患者康复效果的影响. 中国伤残医学， 2018， 26(23)：78-79.
[3] 牛文娇. 护理干预对四肢骨折术后肢体肿胀患者康复效果的影响. 中国伤残医学， 2018， 26(22)：81-83.
[4] 劉继华. 护理干预对四肢骨折术后肢体肿胀患者康复效果的影响. 首都食品与医药， 2018， 25(18)：162.
[5] 梁茹. 护理干预在四肢骨折患者术后肢体肿胀康复中的应用. 中国卫生标准管理， 2018， 9(16)：190-192.
[6] 孟德珍， 赵艳. 护理干预对四肢骨折术后肢体肿胀患者康复效果的影响. 医学美学美容， 2018， 27(10)：83.
[7] 刘娟. 护理干预对四肢骨折术后肢体肿胀患者康复效果的影响. 医药前沿， 2018， 8(11)：292.
[8] 张晓华. 采取护理干预对于四肢骨折术后肢体肿胀患者康复的影响效果评价. 中国伤残医学， 2018， 26(4)：85-87., http://www.100md.com(张雪燕)
综上所述， 四肢骨折术后肢体肿胀患者行护理干预可以改善患者的四肢肿胀程度， 缩短患者的肿胀时间， 有利于患者预后。
参考文献
[1] 刘洋. 护理干预对四肢骨折术后肢体肿胀患者康复效果的影响. 中国伤残医学， 2018， 26(24)：87-88.
[2] 马月. 护理干预对四肢骨折术后肢体肿胀患者康复效果的影响. 中国伤残医学， 2018， 26(23)：78-79.
[3] 牛文娇. 护理干预对四肢骨折术后肢体肿胀患者康复效果的影响. 中国伤残医学， 2018， 26(22)：81-83.
[4] 劉继华. 护理干预对四肢骨折术后肢体肿胀患者康复效果的影响. 首都食品与医药， 2018， 25(18)：162.
[5] 梁茹. 护理干预在四肢骨折患者术后肢体肿胀康复中的应用. 中国卫生标准管理， 2018， 9(16)：190-192.
[6] 孟德珍， 赵艳. 护理干预对四肢骨折术后肢体肿胀患者康复效果的影响. 医学美学美容， 2018， 27(10)：83.
[7] 刘娟. 护理干预对四肢骨折术后肢体肿胀患者康复效果的影响. 医药前沿， 2018， 8(11)：292.
[8] 张晓华. 采取护理干预对于四肢骨折术后肢体肿胀患者康复的影响效果评价. 中国伤残医学， 2018， 26(4)：85-87., http://www.100md.com(张雪燕)