【摘要】 目的 探讨醒脑静注射液治疗急性脑梗死的疗效。方法 60例急性脑梗死患者， 随机分为常规治疗组和常规联合醒脑静注射液治疗组， 每组30例。常规治疗组采取常规治疗方案， 常规联合醒脑静注射液治疗组则在常规治疗组的基础上联合醒脑静注射液治疗， 比较两组治疗效果、美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分、生存质量量表(QOL)评分、格拉斯哥昏迷评分、不良反应发生情况以及症状改善、神经功能改善、住院时间。结果 常规联合醒脑静注射液治疗组治疗总有效率100.00%高于常规治疗组的70.00%， 差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗前， 两组NIHSS、QOL、格拉斯哥昏迷评分比较， 差异无统计学意义(P>0.05)。治疗后， 常规联合醒脑静注射液治疗组NIHSS、QOL、格拉斯哥昏迷评分均优于常规治疗组， 差异具有统计学意义(P<0.05)。常规联合醒脑静注射液治疗组症状改善、神经功能改善、住院时间分别为(4.45±0.11)、(6.25±0.34)、(10.21±0.46)d， 均短于常规治疗组的(6.21±0.24)、(8.67±0.48)、(12.32±0.44)d， 差异具有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较， 差异无统计学意义(P>0.05)。结论 常规治疗方案+醒脑静注射液治疗急性脑梗死效果确切， 可有效改善患者的神经功能和意识状态， 并改善患者的生存质量， 缩短诊疗的时间。

    【关键词】 醒脑静注射液;急性脑梗死;疗效

    DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2020.01.055

    急性脑梗死是常见的疾病， 可出现肢体偏瘫等后遗症， 患者死亡率高[1]。目前， 急性脑梗死的临床治疗主要是改善症状， 减少后遗症， 降低致残率， 但常规治疗方法效果不佳 ......