目前， 对血清或分泌物的病原菌培养依旧是诊断MP感染的金标准， 但此种方法要求高并且具有时间滞后性， 难以应用于MPP的早期用药指导。GPA仍作为诊断MP近期感染或急性感染最常用的方法之一[11]， 同时也具有较好的诊断效能， 2015年的儿童MPP诊治指南中提出>1∶160可以確诊为MPP[6]。但是， 自动化程度低， 更多的依赖于人工操作， 对于实验室的大规模普及带来极大困难。而ELISA具有较高的自动化程度， 并且较为简便经济， 但诊断效能较低[12， 13]， 在检测过程当中会受温度、标本状态以及固相对抗体的影响等环节干扰， 有较多的假阳性结果出现。而本次研究结果显示CLIA与GPA的一致性大于ELISA， 并且极大的提高了自动化程度， CLIA检测肺炎支原体抗体时间上大大缩短 ......