2 结果

    2. 1 两组心理状态比较 护理前观察组SAS、SDS评分分别为(55.06±9.42)、(59.45±10.63)分， 对照组SAS、SDS评分分别为(55.72±9.51)、(60.01±10.84)分， 两组SAS、 SDS评分比较， 差异无统计学意义(t=0.33、0.25， P=0.74、0.81>0.05);护理后， 观察组SAS、SDS评分分别为(40.62±8.45)、(42.28±9.84)分， 对照组SAS、SDS评分分别为(48.75±8.26)、(50.82±9.95)分， 均较护理前改善， 且观察组均显著低于对照组， 差异具有统计学意义(t=4.62、4.09， P=0.00、0.00<0.05)。

    2. 2 两组依从性比较 两组按时透析依从率比较， 差异无统计学意义(P>0.05);观察组饮食控制、坚持运动、科学用药占比分别为100.00%、95.56%、97.78%高于对照组的82.22%、77.78%、86.67% ......