2 结果

    2. 1 两组护理后心理状况比较 护理后， 研究组SAS评分为(34.37±5.26)分、SDS评分为(32.85±4.91)， 均低于对照组的(45.19±4.86)、(44.89±5.33)分， 差异有统计学意义(t=9.555、10.508， P<0.05)。

    2. 2 两组术后不同时间段VAS评分及护理前后HSS评分比较 术后5 d， 研究组VAS评分为(6.85±0.43)， 与对照组的(6.83±0.46)分比较， 差异无统计学意义(t=0.201， P>0.05);术后15 d， 研究组VAS评分为(3.95±0.74)分， 显著低于对照组的(5.43±0.86)分， 差异有统计学意义(t=8.250， P<0.05)。护理前， 研究组HSS评分为(52.34±3.98)分， 与对照组的(52.36±3.95)分

    比较， 差异无统计学意义(t=0.023， P>0.05);護理后， 研究组HSS评分为(68.27±4.51)分， 高于对照组的(59.68±4.23)分 ......