当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2011年第23期 > 正文
编号:12118969
瑞替普酶与尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死疗效比较
http://www.100md.com 2011年8月15日 夏菊辉
第1页

    参见附件(1988KB,2页)。

     [摘要] 目的:观察瑞替普酶(reteplase,r-PA)与尿激酶(urokinase,UK)静脉溶栓治疗急性心肌梗死的效果和安全性。方法:观察2008年1月~2010年12月本院收治的80例急性心肌梗死患者,随机平均分为尿激酶治疗组和瑞替普酶治疗组两组各40例,观察溶栓再通时间、再通率、不良反应发生率、病死率等。结果:与尿激酶组比较,瑞替普酶2、4 h的血管溶栓率高,差异有统计学意义;肌酸激酶和肌酸激酶同工酶峰值及峰值时间比较,差异无统计学意义;瑞替普酶组死亡1例,心力衰竭1例,休克1例,与尿激酶治疗组比较,差异有统计学意义,有2例发生上消化道出血,未经处理恢复。结论:r-PA对急性心肌梗死的溶栓效果优于UK,且瑞替普酶具有给药方便、并发症少等优点,是一种比较安全有效的溶栓剂。

    [关键词] 瑞提普酶;尿激酶;心肌梗死;疗效比较

    [中图分类号] R542.22 [文献标识码]B[文章编号]1674-4721(2011)08(b)-078-02

    急性心肌梗死是由于冠状动脉斑破裂血流中断,导致持久而严重的心肌缺血导致的心肌急性坏死。其发生率病死率均比较高,应用溶栓治疗开通闭塞的血管,恢复血流是治疗急性心肌梗死的最有效方法之一[1-2]。本文应用瑞替普酶与尿激酶溶栓治疗急性心肌梗死,观察两者的治疗效果。现将临床资料报道如下:

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选择本院2008年1月~2010年12月收治的80例急性心肌梗死患者,随机平均分为两组,瑞替普酶组40例,其中,男28例,女12例,年龄35~65岁,平均(53.1±6.9)岁;尿激酶组40例,其中,男27例,女13例,年龄34~63岁,平均(53.5±6.3)岁。两组患者的性别、年龄、体重、血压、血脂及其他冠心病危险因素等资料比较,差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2 入选标准

    所有患者的诊断标准、溶栓禁忌证及适应证均符合“急性心肌梗塞溶栓治疗参考方案”确定的标准[3]。主要包括:①年龄≤75岁,性别不限;②距发病时间6 h以内;③胸痛持续时间≥30 min,且心电图ST段相邻2个或2个以上胸前导联抬高≥0.2 mV,2个以上肢体导联抬高≥0.1 mV;④无溶栓禁忌证。

    1.3 治疗方法

    所有患者均入院确诊,瑞替普酶组就诊30 min内给予瑞替普酶20 mU,分2次,每次10 mU,间隔30 min重复推注;尿激酶先予尿激酶1 500 000 U 30 min内静脉推注,后予100×104 U溶于5%葡萄糖150 ml内30 min内静脉滴注。两组患者溶栓开始前均嚼服阿司匹林300 mg,氯吡格雷300 mg,以后口服阿司匹林150 mg/d,氯吡格雷75 mg/d,均给予低分子肝素、GIK 液、ACEI,出院后长期服用阿司匹林100 mg/d,氯吡格雷75 mg/d。观察溶栓再通时间、再通率、不良反应发生率、病死率等。

    1.4 统计学方法

    应用SPSS 13.0统计软件进行分析,计数资料采用卡方检验,计量资料采用t检验,以P<0.05表示差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组溶栓后血管再通率比较

    两组患者溶栓治疗2、4 h后,血管再通率比较见表1。

    2.2 肌酸激酶和肌酸激酶同工酶峰值及峰值时间比较

    肌酸激酶和肌酸激酶同工酶峰值在瑞替普酶组分别为(1 876±568) U/L和(182±27) U/L,在尿激酶组分别为(1 598±649) U/L和(178±36) U/L,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05);瑞替普酶组肌酸激酶和肌酸激酶同工酶峰值时间分别为(12.7±2.4) h和(11.9±3.0) h,尿激酶组分别为(13.5±3.6) h和(11.2±2.7) h,两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。

    2.3 并发症及转归

    见表2,其中,2例发生上消化道出血者,未予特殊处理,出血自行停止。

    3 讨论

    瑞替普酶是重组组织型纤溶酶原激活剂(rt-PA)的变异体,是第3代溶栓治疗药物,其半衰期长,具有很强的纤维蛋白选择性,可优先激活与纤维蛋白相结合的纤维蛋白溶酶原,静脉推注时的血浆半衰期为13~16 min,因此,临床上应用时给药方便,本组结果表明,瑞替普酶组的2、4 h血管总开通率明显高于尿激酶组,与文献报道的相似[4-5]。应用瑞替普酶时可发生轻度出血,可能与瑞替普酶静脉冲击给药导致浓度过高有关,本组均未予特殊处理,出血自行停止。

    综上所述,瑞替普酶与尿激酶比较,瑞替普酶治疗急性心肌梗死冠脉再通时间早、再通率高、给药方便、药物持续时间长、不良反应轻[6-7],是一种高效而安全的治疗急性心肌梗死的较理想的溶栓药物。

    [参考文献]

    [1]DAVID A,MORROWMD,ELLIOTTM, et al.Evaluation of the time saved by prehospital initiation of reteplase for ST-elevation myocardial infarction. Results of the Early Retavase Thrombolysis In Myocardial Infarction ( ER- TIMI) 19 Trial[J] ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件(1988KB,2页)