高原地区静脉注射胺碘酮与普罗帕酮转复心房颤动的效果对比
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 观察在高海拔地区静脉注射胺碘酮与普罗帕酮在转复<30 d的心房颤动(房颤)的有效性及相对安全性。 方法 选择2007年3月～2011年8月初发房颤<30 d世居海拔3 800 m以上藏族患者30例，随机分为胺碘酮组16例和普罗帕酮组14例。两组患者入院治疗，在心电监护下于10 min内分别静脉推注胺碘酮150 mg(可达龙，法国赛诺菲公司生产)或普罗帕酮70 mg(上海信谊金朱药业有限公司)，均于30、60 min后对于未转复者重复用药，观察用药后8 h转复率及24 h内不良反应发生情况。 结果 (1)胺碘酮组转复率优于普罗帕酮组。(2)普罗帕酮的主要不良反应为低血压、交界性心律、恶心与呕吐。胺碘酮的主要不良反应为复律后出现窦缓、血压轻度下降、注射部位静脉炎。 结论 在海拔3 800 m以上地区藏族人群中应用胺碘酮的疗效同样优于普罗帕酮，副作用可控，相对安全。
[关键词] 心房颤动；胺碘酮；普罗帕酮；效果对比
[中图分类号] R972 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2012)08(c)-0071-02
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(2287kb)。