经腹、经阴道及腹腔镜下子宫切除术的对比分析(1)
| 第1页 |
参见附件(3195KB，3页)。
[摘要] 目的 比较经腹子宫切除术、腹腔镜下子宫切除术、阴式子宫切除术的临床特点及手术效果。 方法 回顾性分析因子宫良性病变需行子宫切除的313例患者的临床资料，其中经腹子宫切除术组145例，腹腔镜下子宫切除术组120例，阴式子宫切除术组48例，比较3组患者的手术情况、术后恢复情况及并发症发生情况。 结果 经腹子宫切除术组的手术时间、住院时间长，术中出血量多，术后镇痛率高，与腹腔镜下子宫切除术组、阴式子宫切除术组比较，差异有统计学意义(P<0.01)；经腹子宫切除术组的切口并发症发生率与腹腔镜下子宫切除术组、阴式子宫切除术组比较，差异有统计学意义(P<0.05)。 结论 经腹子宫切除术手术时间长、术中出血量多、住院时间长、术后镇痛率高，存在切口愈合不良的并发症，与腹腔镜下子宫切除术、阴式子宫切除术比较各有优缺点，临床应根据具体情况选择适当的术式，以达到最佳的治疗效果。
[关键词] 经腹子宫切除术；腹腔镜下子宫切除术；阴式子宫切除术
[中图分类号] R713.4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2014)04(b)-0051-03
[Abstract] Objective To compare the clinical characteristics and operation results of abdominal hysterectomy ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件(3195KB，3页)。