1.4统计学方法

    采用SPSS 17.0统计学软件对数据进行分析，计量资料以均数±标准差(x±s)表示，采用t检验，计数资料以率(%)表示，采用χ2检验，以P<0.05为差异有统计学意义。

    2结果

    2.1两组患者临床疗效的比较

    观察组患者的总缓解率高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。

    2.2两组治疗前后关节疼痛、肿胀指数、晨僵时间及VAS评分的比较

    治疗前，两组患者的关节疼痛、肿胀指数、晨僵时间及VAS评分比较，差异无统计学意义(P>0.05);治疗后，两组患者的关节疼痛、肿胀指数及VAS评分均显著降低，晨僵时间缩短，差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后的关节疼痛、肿胀指数及VAS评分均低于对照组，晨僵时间短于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)(表2)。

    2.3两组患者并发症总发生率的比较

    观察组患者中发生1例瘙痒、2例恶心呕吐，并发症总发生率为3.85%(3/78)。对照组患者中发生1例感染、2例血糖升高、1例皮疹，并发症总发生率为5.13%(4/78)。两组患者的并发症总发生率比较，差异无统计学意义(χ2=0.150，P=0.699)。

    3讨论

    RA是一种病因未明的慢性全身性炎症性疾病，患者经规范治疗1年后病情仍处于活动状态即为RRA ......