2结果

    2.1三组患者术前、术后1 d及3个月股动脉最小内径、收缩期血流峰速度的比较

    三组患者术前的股动脉最小内径、收缩期血流峰速度比较，差异无统计学意义(P>0.05)。手工压迫组患者术后3个月的股动脉最小内径小于术前，术后1 d的收缩期血流峰速度低于术前，差异有统计学意义(P<0.05);血管压迫器组患者术后1 d及3个月的股动脉最小内径均显著小于术前，术后3个月的收缩期血流峰速度低于术前，差异有统计学意义(P<0.05);血管縫合器组患者的术后1 d及3个月的股动脉最小内径均显著小于术前，术后1 d及3个月的收缩期血流峰速度均显著低于术前，差异有统计学意义(P<0.05)。血管缝合器组患者术后1 d及3个月的股动脉最小内径均显著小于手工压迫组和血管压迫器组，收缩期血流峰速度均显著低于手工压迫组和血管压迫器组，差异有统计学意义(P<0.05)(表1)。三组患者均未出现血栓、动静脉瘘及假性动脉瘤。

    与手工压迫组同期比较，*P<0.05;与血管压迫器组同期比较，#P<0.05

    2.2三组患者并发症总发生率的比较

    血管缝合器组患者的并发症总发生率显著低于手工压迫组和血管压迫器组，差异有统计学意义(P<0.05);血管压迫器组患者的并发症总发生率低于手工压迫组，差异有统计学意义(P<0.05)(表2) ......