当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 2019年第32期
编号:13440065
微创拔牙器械和传统拔牙器械在下颌阻生齿拔除术中的应用效果比较(2)
http://www.100md.com 2019年11月15日 《中国当代医药》 2019年第32期
     [Key words] Minimally invasive tooth extraction instruments; Traditional tooth extraction instruments; Extraction of impacted mandibular teeth; Application value

    阻生智齿容易导致各种并发症如冠周炎、颌面部间隙感染、颌骨囊肿、骨髓炎、邻牙龋坏等,给患者口腔咀嚼功能及日常生活质量构成严重的威胁。目前临床上绝大部分的阻生智齿采取拔除方式为最佳治疗方法[1-2]。由于阻生牙在牙槽骨内位置不正,容易受邻牙及骨组织阻挡,部分下颌阻生智齿甚至完全埋伏在牙槽骨内,造成手术拔除难度增加。传统拔除方式涉及牙龈软组织切开,锤击,劈开牙冠等操作[3]。因此传统阻生牙拔除手术操作时间明显延长,易发生各种术中、术后并发症,导致患者对拔牙产生心理恐惧感及害怕阴影[4]。随着临床医学技术进步,以及人们口腔医学要求不断提高,微创拔牙技术具有众多优势而被越来越广泛用于临床[5-6]。本研究旨在比较微创拔牙器械和传统拔牙器械在下颌阻生齿拔除术中的应用效果,现报道如下。

    1资料与方法

    1.1一般资料

    选取2017年1月~2019年1月我院收治的60例下颌阻生齿拔除患者纳入研究 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 4807 字符