当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国当代医药》 > 202015
编号:13476968
微柱凝胶免疫检测技术鉴定临床血型及保证输血安全的价值(2)
http://www.100md.com 2020年5月25日 《中国当代医药》 202015
     [Key words] Microcolumn gel immunoassay; Technical identification; Blood type; Blood transfusion safety; Saline test tube method

    输血属于十分常见的临床治疗方式,能够帮助患者机体相对快速地补充血容量。输血的应用频率极高,但是,若发生血液制品质量差、输血过程操作不当等问题,则极易引发医疗纠纷事件,会产生众多不良输血反应,大大降低治疗安全性,增加治疗风险性。在患者输血治疗之前,必须进行患者所需血型的鉴定,并对其严格配对,避免由于不同血型所导致的输血反应发生,最大程度地避免发生输血反应[1]。目前,鉴定血型的主要常见方式有盐水试管法、微柱凝胶免疫检测等,其中,盐水试管法属于较为传统的鉴定方式,其准确性相对较差;微柱凝胶免疫检测是目前首选的鉴定血型方式,该种鉴定方式近年来的应用频率极高。本研究就微柱凝胶免疫检测技术鉴定临床血型及保证输血安全的意义方面进行探讨,现报道如下。

    1资料与方法

    1.1一般资料

    选择丰城市人民医院和樟树市人民医院2017年2月~2019年2月收治的需要进行输血治疗的100例患者作为研究对象,按照随机数字表法分为盐水试管法组与微柱凝胶免疫法组,各50例。盐水试管法组中,男30例,女20例;年龄30~50岁,平均(40.22±5.21)岁。微柱凝胶免疫法组中,男31例,女19例;年龄30~52岁,平均(40.34±5.16)岁 ......
上一页1 2 3下一页

您现在查看是摘要页,全文长 5893 字符