当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 201117
编号:13766462
厄贝沙坦对高血压左室肥厚的疗效及心功能影响(2)
http://www.100md.com 2011年6月15日 陆铭 蔡振荣
第1页

    参见附件。

     1.3降压疗效判定根据卫生部高血压疗效评定标准,显效:DBP下降>10 mm Hg(1 mm Hg=0.133 kPa),且降至正常,或DBP下降>20 mm Hg;有效:DBP下降<10 mm Hg,但已降至正常,或下降10~19 mm Hg;无效:未达上述标准。

    1.4统计学处理研究中的数据用SPSS 13.0软件处理.计量资料用均数±标准差(x±s)表示,组内比较采用配对t检验,组间比较采用两样本均数比较的t检验。

    2结果

    2.1A、B组患者治疗前后血压的比较A、B组患者治疗后血压较治疗前均有明显下降(P<0.01)。治疗后,A组与B组SBP和DBP值比较无明显统计学差异(P>0.05)。详见表1。

    2.2A、B组患者治疗前后血尿酸、肌酐比较A组患者治疗后血尿酸较治疗前有明显下降(P<0.01),A组患者治疗后血尿酸较B组明显下降(P<0.05),B组患者治疗前后血尿酸变化无统计学差异(P>0.05),A、B组患者治疗前后血肌酐无明显变化,详见表1。

    2.3A、B组患者治疗前后超声心动图参数的变化A组治疗后,LVDd、VST与LVPWT较治疗前显著下降(P<0.05),LVM及LVMI下降更显著(P<0.01);而B组治疗后LVDd、VST、LVM及LVMI较治疗前显著下降(P<0.05),LVPWT较治疗前有下降趋势,但无统计学差异。治疗后,A组LVM及LVMI较B组下降(P<0.05),LVDd、VST与LVPWT差异无显著性。详见表2。

    2.4A、B组患者治疗前后心功能参数比较A、B组治疗前CO、LVEF、E/A比较,差异无统计学意义(P>0.05)。A组治疗后CO、LVEF、E/A较治疗前有改善(P<0.01),而B组治疗前后比较差异无统计学意义(P>0 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件