当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 201136
编号:13758756
神经根型颈椎病不同针灸方法治疗效果分析
http://www.100md.com 2011年12月25日 梁日楚
第1页

    参见附件。

     【摘要】目的观察神经根型颈椎病不同方法治疗的临床疗效。方法选取于本院门诊就诊的确诊为神经根型颈椎病的患者60例,随机分为两组,对照组予以常规电针治疗,治疗组在对照组的基础上加用温针灸,治疗30 d后观察对比两组的治疗效果。结果治疗组总有效率为96.67%,对照组总有效率为86.67%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论温针灸治疗神经根型颈椎病临床疗效显著,值得推广应用。

    【关键词】神经根型颈椎病;针灸;疗效

    当前随着人们生活和工作方式的改变,颈椎病作为临床多发病,其发病率也呈现低龄化和逐年上升的趋势。颈椎病临床可分为:颈型、椎动脉型、脊髓型、神经根型、交感型和混合型,其中神经根型颈椎病是颈椎病中发病率最高的一种类型,临床表现主要为与脊神经根分布区相一致的感觉障碍、运动障碍和反射变化[1]。笔者在2009年10月~2010年5月期间对30例神经根型颈椎病患者在常规电针治疗的基础上加用温针灸,治疗效果显著,现报告如下。

    1资料与方法

    1.1一般资料本次研究选取于笔者所在医院门诊就诊的患者60例,均符合《中医病症诊断疗效标准》[2]中与神经根型颈椎病相关的诊断标准,将全部患者随机分为两组:治疗组和对照组各30例。其中治疗组男17例,女13例,年龄24~74岁,平均47岁;病程最短4个月,最长12年。对照组男19例,女11例,年龄26~71岁,平均44岁,病程最短3个月,最长11年。两组患者在性别、年龄、病程等方面比较差异无统计学意义(P>0.05),具有可比性。

    1.2入选标准 依据《中华人民共和国中医药行业标准》以及《中医病症诊断疗效标准》制定本次病例选取标准,包括:有外伤史或慢性劳损史,且有长期低头工作或长时间看电视习惯者;颈肩及背部疼痛,压痛点明显,颈部较为僵硬,手指自觉麻木无力,颈部活动时上述症状加重;X线或CT检查显示存在颈椎间盘退行性改变、颈椎病理改变等;臂丛神经牵拉试验、椎间孔挤压试验以及压顶试验阳性;能遵医嘱完成规定治疗者 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件