桡骨远端骨折外支架固定与钢板内固定临床疗效分析(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
【摘要】 目的：对比两种不同方式(外支架固定与钢板内固定)治疗桡骨远端骨折的效果，为其临床治疗和研究提供科学依据。方法：回顾性分析2010年6月-2012年12月笔者所在医院收治的200例桡骨远端骨折患者的临床资料，根据患者入院治疗方法将200例患者分为两组，其中100例患者采用钢板内固定治疗(对照组)，100例患者采用外固定治疗(观察组)，比较两组患者的关节功能恢复情况和治疗优良率。结果：经临床治疗和评估，观察组患者(86.0%)的治疗优良率明显高于对照组(72.0%)，差异有统计学意义(P<0.05)；治疗后观察组患者的腕关节功能恢复程度明显优于对照组，组间比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论：对桡骨远端不稳定型骨折患者采用外固定支架治疗能够显著改善患者症状，提高治疗效果，值得临床关注。
【关键词】 桡骨远端骨折； 外支架固定； 钢板内固定； 临床症状； 优良率
中图分类号 R683 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2014)9-0026-02
桡骨远端骨折在临床中比较常见，据相关统计其发生率约为全身骨折的20.0%，对患者的正常生活造成较大影响[1]。近年来，随着交通事故的多发以及建筑工伤等患者的增加，桡骨远端骨折在临床中的发病率呈明显的上升趋势。临床治疗桡骨远端骨折的方式有内固定、外固定两种方式，均具有一定的临床疗效。本文回顾性分析2010年6月-2012年12月笔者所在医院收治的200例桡骨远端骨折患者的临床资料，比较内固定和外固定治疗的临床疗效，具体报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
本组研究2010年6月-2012年12月笔者所在医院收治的200例桡骨远端骨折患者，均经过严格的体格检查和诊断，并符合WHO中规定的相关诊断标准[2]；其中男124例 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。