【摘要】 目的：比较Miles术与保肛术治疗直肠癌的疗效，为临床提供参考。方法：选取2006年8月-2012年7月笔者所在医院收治的186例直肠癌患者，将所有患者随机分为对照组80例和观察组106例，其中对照组行Miles术治疗，观察组行保肛术治疗。观察比较两组患者术后癌肿复发率、远处转移率、5年生存率以及生存质量的差异。结果：术后随访1年，对照组的复发率、远处转移率、5年生存率分别为6.25%、13.75%、61.25%；观察组的复发率、远处转移率、5年生存率分别为6.60%、13.21%、61.32%，比较差异均无统计学意义(P>0.05)。但观察组的生存质量评分明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论：Miles术与保肛术治疗直肠癌的疗效相当，保肛术患者术后生存质量明显优于Miles术患者，在病情允许的情况下，临床应首选保肛术治疗直肠癌。

    【关键词】 Miles术； 保肛术； 直肠癌； 临床疗效

    中图分类号 R735.3 文献标识码 B 文章编号 1674-6805(2014)12-0125-02

    直肠癌是临床常见的恶性肿瘤之一，目前的治疗方法包括放疗、化疗和手术等几种手段单独或联合应用。传统的Miles术一直以来都是治疗直肠癌的“金标准”，但由于腹部造口等原因给患者带来极大的生理和心理痛苦，导致生存质量下降[1]。近年来 ......