免疫调节剂在治疗小儿反复呼吸道感染中的作用(2)
第1页 |
参见附件。
1.5 统计学处理
采用SPSS17.0软件对所得数据进行统计分析,计量资料用均数±标准差(x±s)表示,比较采用t检验;计数资料以率(%)表示,比较采用字2检验。P<0.05为差异有统计学意义。
2 结果
2.1 临床效果
研究组1、研究组2、研究组3总有效率依次为90.00%、90.00%、92.50%,分别与对照组总有效率75.00%相较,各个研究组总有效率更高,差异有统计学意义(P<0.05),三个研究组间总有效率对比则差异无统计学意义(P>0.05),详见表1。
表1 四组患儿临床效果对比 例(%)
组别显效有效无效总有效
对照组(n=40)10(25.00)20(50.00)10(25.00)30(75.00)
研究组1(n=40)23(57.50)13(32.50)4(10.00)36(90.00)①
研究组2(n=40)25(62.50)11(27.50)4(10.00)36(90.00)②
研究组3(n=40)26(65.00)11(27.50)3(7.50)37(92.50)③
①与对照组比较,字2=4.325,P<0.05;②与对照组比较,字2=5.196,P<0.05;③与对照组比较,字2=6.132,P<0.05
2.2 不良反应
各个研究组与对照组用药期间皆未发生明显不良反应症状,仅有对照组发生1例皮肤瘙痒,但并不严重,各组之间不良反应发生率对比差异无统计学意义(P>0 ......
您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件。