当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 201513
编号:13643047
右美托咪定用于全麻鼻内镜手术中控制性降压的效果分析(2)
http://www.100md.com 2015年5月5日 《中外医学研究》 201513
     T1 106.8±7.4* 81.6±7.5*96.9±2.1

    T2 101.5±6.6* 72.1±5.6*97.8±1.8

    T3 103.5±6.2* 75.4±5.9*97.5±1.9

    对照组(n=33)T0102.9±8.178.7±9.297.4±2.5

    T1115.2±8.790.7±6.496.5±2.3

    T2113.9±7.287.2±7.397.5±2.0

    T3110.8±6.889.7±6.597.3±2.2

    *与同一时间点对照组比较,P<0.05

    2.2 两组患者各个时间点VAS评分和Ramsay评分比较

    在T0时,两组患者VAS评分和Ramsay评分比较差异均无统计学意义(P>0.05)。但在T1、T2、T3时,观察组患者VAS评分明显低于对照组患者,而Ramsay评分明显高于对照组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。详见表2。

    表2 两组患者各个时间点VAS评分和Ramsay评分比较 分

    组别时间VAS评分Ramsay评分

    观察组(n=35)T00.40±0.050.95±0.17

    T1 3.13±0.52* 3.84±0.77*

    T2 2.67±0.46* 3.62±0.92*

    T3 2.47±0.29* 3.55±0.81*

    对照组(n=33)T00.50±0.060.91±0.22

    T13.92±0.642.05±0.41

    T23.28±0.611.95±0.49

    T33.16±0.381.98±0.52

    2.3 两组不良反应比较

    对照组发生恶心、呕吐者2例 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 4058 字符