当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2017年第6期
编号:13005270
尿沉渣定量分析仪与干化学检测尿液细胞的临床应用评价(2)
http://www.100md.com 2017年2月25日 《中外医学研究》 2017年第6期
     2.4 两种方法联合检测结果统计分析

    联合检测样本中红细胞的准确度、特异性及灵敏度分别为96.8%、97.2%和96.1%,联合检测方法的准确度、特异性及灵敏度明显高于尿沉渣定量分析法和干化学分析法,差异均有统计学意义(P<0.05)。联合检测样本中白细胞的准确度、特异性及灵敏度分别为94.0%、92.7%和96.9%,联合检测方法的准确度、特异性及灵敏度明显高于尿沉渣定量分析法和干化学分析法,差异均有统计学意义(P<0.05)。联合检测方法的准确度、特异性及灵敏度具体见表5。

    3 讨论

    尿液细胞检测方法是临床诊断疾病的重要手段之一,传统尿液细胞检测方法为尿沉渣离心镜检法,尿沉渣镜检法虽然检测速度慢、样本处理繁琐[10],但其有效避免尿液样本中过氧化物酶类、还原性物质等造成的假阳性或假阴性结果,在镜检过程中不仅可定量分析红细胞和白细胞数量,而且可清晰观察尿液细胞形态,因此尿沉渣离心镜检法被视为尿液细胞检测的金标准,但此方法也有一定局限性[11],首先,该检测方法检测速度慢、样本处理繁琐,而且检测过程完全由人工完成,因此检测结果具有一定的主观性,对于检测操作人员技能熟练程度亦有一定要求;其次 ......
上一页1 2

您现在查看是摘要页,全文长 4592 字符