当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外医学研究》 > 2017年第28期
编号:13103773
软、硬通道微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的效果和适应证分析(2)
http://www.100md.com 2017年10月5日 《中外医学研究》 2017年第28期
     综上所述,经软、硬两种通道行微创穿刺引流术治疗在治疗高血压脑出血方面均有明显的治疗效果。但两种通道微创穿刺引流术在具体操作和适应症方面存在差异。硬通道微创穿刺引流术具有手术操作时间短,颅内碎片残留率低等优势;软通道微创穿刺引流术具有脑室内血肿引流时间短,颅内碎片残留率的优势,应根据不同的适应症选择不同的通道行微创穿刺引流术,可能软通道微创穿刺引流术在脑室内血肿清除方面具有一定优势,仍需要进一步研究验证。

    参考文献

    [1]齐智慧.脑出血患者早期血肿扩大的危险因素分析[J].中國实用神经疾病杂志,2014,17(11):85-86.

    [2]李春雷.亚急性创伤性颅内血肿微创穿刺引流术合理性评价[J].社区医学杂志,2008,6(3):13-14.

    [3]阿布来提艾则孜,吐尔地阿里木江.高血压性脑出血微创穿刺引流术与开颅血肿清除术效果比较[J].中华现代外科学杂志,2008,5(1):121-122.

    [4]吕建华,田力学,郑仕奇,等.硬通道微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的临床观察.[J]临床观察,2009,4(28):275-277.

    [5]魏建功,宋同均,刘道斌,等.颅内微创穿刺引流术治疗高血压脑出血疗效观察[J].包头医学院学报,2007,23(4):380-382.

    [6]李萍,赵树明,胡亚男,等.脑出血发病机制研究进展[J].中华老年心脑血管病杂志,2015,17(2):214-215.

    [7]徐春燕.脑出血病因及发病机制的研究[J].中国中医药资讯,2011,3(4):49.

    [8]杨理媛,孙晓川.治疗高血压脑出血三种术式疗效和预后研究[J].中国全科医学,2012,15(9):1040-1042.

    [9]孙永,孙辉,姚凯华.早期微创颅内血肿清除术治疗高血压脑出血100例的疗效分析[J].重庆医学2013,42(27):2534-2536.

    [10]李玉辉,王美清,李东升,等.软、硬通道微创穿刺引流术治疗高血压脑出血的效果比较[J] .临床误诊误治,2013,26(3):95.

    [11]杨志华.软通道与硬通道微创穿刺引流在高血压脑出血中的治疗效果[J] .吉林医学,2015,36(9):1845-1846.

    [12]张玉清.软通道微创穿刺引流术治疗高血压脑出血疗效分析[J].中国实用神经疾病杂志,2014,17(2):19-81.

    (收稿日期:2017-06-23), http://www.100md.com(管雪军)
上一页1 2