盐酸罗哌卡因—舒芬太尼硬膜外和腰硬联合阻滞分娩镇痛的效果及安全性比较
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 比较盐酸罗哌卡因-舒芬太尼硬膜外和腰硬联合阻滞分娩镇痛的效果及安全性。 方法 选择ASAⅠ～Ⅱ级，足月，单胎，头位，并自愿要求行分娩镇痛的产妇60例，随机分为CEA组与CSEA组，选择同期无分娩镇痛产妇30例为对照组(C组)。CEA组以2%利多卡因为实验量，随后注入0.1%盐酸罗哌卡因+0.5 μg/mL舒芬太尼10 mL；CSEA组蛛网膜下腔给予舒芬太尼5 μg。两组均采用0.08%盐酸罗哌卡因+0.4 μg/mL舒芬太尼硬膜外PCA。记录疼痛评分，下肢肌力，产妇满意度，产程，新生儿Apart评分，产妇生命体征及不良反应。 结果 3组下肢肌力、新生儿Apart评分、产妇生命体征比较，差异无统计学意义(P>0.05)；与C组相比，CEA组与CSEA组VAS评分显著降低，第一产程缩短，差异有统计学意义(P<0.05)；与CEA相比，CSEA组镇痛起效更快，产妇满意度更高(P<0.05)。 结论 盐酸罗哌卡因-舒芬太尼用于CEA和CSEA均能提供满意且安全的镇痛，CSEA因起效快，产妇满意度高更适合分娩镇痛。
[关键词] 盐酸罗哌卡因；舒芬太尼；分娩镇痛
[中图分类号] R614 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2012)23-106-03
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。