[摘要] 目的 对比观察中医接骨法与钢板固定法治疗小儿前臂骨折临床疗效差异。 方法 选取2010年5月～2012年9月来本院就诊治疗的72例前臂骨折患儿，根据患者的治疗方式分为观察组和对照组，对照组患儿采用普通钢板固定法治疗，观察组患儿则采用中医接骨法治疗，对比分析两组患儿的治疗有效率差异情况。 结果 观察组36例患儿共治疗有效32例，总治疗有效率为88.9%；对照组36例患儿共治疗有效26例，总治疗有效率72.2%(P<0.05)。 结论 中医接骨法治疗小儿前臂骨折临床疗效十分良好，较钢板固定法具有明显的优势，值得临床大力推广应用。

    [关键词] 中医接骨法；传统钢板固定法；前臂骨折

    [中图分类号] R272 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2013)09-103-02

    小儿前臂骨折是一种临床极为常见的多发病[1]。当前，治疗小儿前臂骨折多采用西医治疗方法，如弹性钉髓内固定术、加压钢板螺钉固定法、传统普通钢板固定法等。然而，这些方法治疗小儿前臂骨折疗效却不尽令人满意。此次，我们着重关注我国传统医学中的中医接骨法，通过对比分析的方法来探讨中医接骨法治疗小儿前臂骨折的临床疗效，现报道如下。

    1 资料与方法

    1.1 一般资料

    选取2010年5月～2012年9月来本院就诊治疗的72例前臂骨折患儿，根据患者治疗方式分为观察组和对照组 ......