高血压性脑出血早期强化降血压近期预后的临床研究(3)
 |
| 第1页 |
参见附件。
2 结果
2.1 两组患者NIHSS评分比较：
治疗前与治疗后2d后比较：积极降压组组内、指南降压组组内，及两组间的NIHSS评分比较，t值分别为0.21，0.15，0.17，P>0.05，差异无统计学意义。
治疗14d后，积极降压组组内NIHSS评分(各项总和分数)比较，t=4.05， P<0.05，差异有统计学意义；治疗30d后积极降压组与指南降压组比较，t=3.98，P<0.05差异具有统计学意义；指南降压组组内比较，t=1.32，P>0.05，差异无统计学意义。见表2。
2.2 两组患者治疗后第30天临床疗效比较
治疗第30天积极治疗组总显效率与指南治疗组总显效率相比较，差异有统计学意义，P<0.05，总显效率=(治愈人数+显效人数)/总人数。见表3。
2.3 两组患者BI评分比较
积极降压组组内治疗后14d与治疗后2d相比较，t=1.25，P>0.05，差异无统计学意义；治疗后14天与治疗后30相比较，t=4.87，P<0.05差异有统计学意义；指南降压组组内比较结论亦相同。
积极降压组与指南降压组组间治疗后2d及治疗后14d相比较，t值分别为1.21，1.09，P>0.05，差异无统计学意义；治疗后30d两组间相比较，差异有统计学意义(t=5.61，P<0.05)。
3 讨论
在我国脑出血发生率较高，占脑卒中的19.49%～44.7%，脑出血急性期血压升高，这作为一种保护性的生理反应，可保证出血早期血肿周围脑组织的有效血供。2006年《中国脑血管病防治指南》建议：脑出血患者不要急于降血压 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。