两种不同方法治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效对比(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
组别n治疗前治疗后
治疗组3514.97±1.045.14±1.42
对照组3514.60±1.459.31±1.51
2.2 两组疗效比较
两组治疗总有效人数分别为34例和25例，总有效率分别为97.1%和71.4%，差异具有统计学意义(x2=8.737，P=0.003)。见表2。
表2 两组疗效比较(n)
组别n治愈显效有效无效总有效率(%)
治疗组3519105197.1
对照组3510781071.4
3 讨论
慢性细菌性前列腺炎是一种较为常见慢性感染性疾病，主要病理特点为腺体充血，导致前列腺液分泌潴留，腺小管梗塞，炎症侵入，从而导致纤维组织包裹或脓肿形成[9-10]。目前治疗的主要方法有：抗生素治疗、外科手术治疗及中医辨证治疗。有研究表明，大部分的慢性细菌性前列腺炎使用抗生素治疗的疗效较差，甚至针对敏感的病原菌也不能达到很好的效果。单纯使用抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎的效果不理想，而外科手术治疗主要针对病情较重或并发症较重的患者。因此，需要寻求一种安全可靠、疗效显著的治疗方法。前列腺炎在中医理论中，属于“淋浊”、“白淫”、“白浊”等范畴。中医认为其发病主要是因为饮食不节、劳累过度、肾气亏虚而导致气血瘀滞、腺管淤结 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。