当前位置: 首页 > 期刊 > 《中国医药科学》 > 2014年第9期
编号:13129974
血液灌流联合血液透析治疗有机磷农药中毒 护理方法及效果观察(2)
http://www.100md.com 2014年5月1日 邓卫琼  马晓燕
第1页

    参见附件。

     1.3 观察指标

    所有患者入院后均由其家属签署知情同意书,并申报医院伦理委员会批准,并实施血液灌流联合血液透析治疗,比较两组患者治疗过程中生命体征变化情况以及发生的并发症情况。

    1.4 统计学处理

    应用SPSS13.0进行,计量资料以()表示,两组间均数的比较使用t检验,组间率的比较采用x2检验,P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组干预前后循环功能比较

    两组干预前心率和平均动脉压差异无统计学意义(t=0.685和0.762,P=0.497和0.451>0.05),干预后对照组心率慢于干预前(t=15.822,P=0.000<0.05),平均动脉压高于干预前(t=10.600,P=0.000<0.05),干预后观察组心率慢于干预前(t=26.501,P=0.000<0.05),平均动脉压高于干预前(t=14.670,P=0.000<0.05)。见表1。

    表1  两组干预前后循环功能比较()

    组别心率(次/min)平均动脉压(mm Hg)

    观察组干预前124.3±5.975.3±4.1

    干预后 85.6±2.8▲★ 98.6±5.8▲★

    对照组干预前125.6±6.176.3±4.2

    干预后 102.3±3.8▲81.2±4.5▲

    注:与干预前比较,▲P<0.05;与对照组比较,★P<0.05

    2.2 两组出现并发症情况比较

    观察组出现过敏反应、出凝血功能障碍、体温降低等的比例均显著少于对照组(P<0 ......

您现在查看是摘要介绍页,详见PDF附件