奥美拉唑治疗小儿消化道出血临床疗效分析(2)
 |
| 第1页 |
参见附件。
2.2 两组止血时间及并发症比较
实验组患儿的止血平均时间为(1.19±0.49)d，对照组患儿的止血平均时间为(2.86±0.42)d，实验组患儿的止血所用时间明显短于对照组患儿，差异有统计学意义(t=2.85，P<0.05)。
本次研究中，实验组中1例患儿出现轻微腹泻，对照组中1例患儿出现恶心，2例患儿出现腹泻，实验组患儿的不良反应发生率明显低于对照组患儿，差异有统计学意义(x2=4.12，P<0.05)。
3 讨论
消化道出血是一种常见的临床症状，其发病率较高，若患者得不到及时有效治疗极易引发各种严重并发症导致死亡。常见的引起小儿消化道出血的原因主要为急性胃黏膜病变和消化性溃疡。临床研究表明，在应激状态下，患儿的交感神经高度兴奋，出现血管痉挛，进而造成胃黏膜受到损伤，灌注之后患儿胃黏膜在氧自由基的作用下发生进一步严重损伤，造成胃黏膜屏障破损。同时，病变会刺激患儿的迷走神经核，引起胃蛋白酶和胃酸分泌增多，从而加重胃黏膜损伤。
当前，临床治疗消化道出血的主要机制为平衡患者胃液酸碱度，主要采用抑酸药物进行治疗。本研究中，对照组患儿采用凝血酶口服治疗，实验组患儿采用静脉滴注奥美拉唑进行治疗，结果表明实验组患儿的治疗总有效率明显高于对照组患儿，差异具有统计学意义(P<0.05)，表明奥美拉唑在治疗消化道出血方面具有比凝血酶更好的疗效。研究显示，在酸性环境腺癌，凝血酶的功能会受到一定程度的抑制，其作用时间会发生进行性延长，导致血小板聚集功能受到不良影响，同时，在酸性环境中，一旦凝血酶抑制出血形成凝血块 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。