会阴侧切术中不同侧切角度及缝合方法的比较分析(1)
 |
| 第1页 |
参见附件。
[摘要] 目的 比较会阴侧切术中不同侧切角度及缝合方法的优劣。 方法 选取2009年2月～2012年1月于我院妇产科实施会阴侧切术的初产妇300例，按照随机分配原则，将患者分为观察组(158例)与对照组(142例)：观察组行30°会阴切开，切口内可吸收缝合线皮内连续缝合方法；对照组行45°会阴切开，采用传统皮外缝合方法。比较两组患者切口愈合、住院时间、切口疼痛等情况。 结果 观察组与对照组切口愈合率分别为94.94%(150/158)、83.09%(118/142)，两组比较差异显著(P<0.05)；观察组住院时间、切口疼痛程度与对照组比较均具有统计学差异性(P<0.05)。 结论 30°会阴侧切内可吸收缝合线皮内连续缝合方法用于手术缝合中，与传统45°会阴切开皮外缝合方法比较，其切口愈合率高、住院时间短、疼痛程度较轻，值得广泛应用于临床。
[关键词] 会阴侧切术；侧切角度；缝合方法；愈合程度
[中图分类号] R719.1 [文献标识码] B [文章编号] 2095-0616(2014)17-187-03
[Abstract] Objective To observe and compare the episiotomy different angles and lateral suture method. Methods 300 cases of episiotomy primipara in the department of obstetrics and gynecology in our hospital from February 2009 to January 2012 were chosen ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。