P 0.0000.0000.000

    注：治疗后，组间比较，白介素-6， t=10.823，P=0.000；肿瘤坏死因子-α，t=12.230，P=0.000；C反应蛋白，t=11.093，P=0.000

    表3 两组患者治疗效果比较[n(%)]

    组别n优良可差优良情况

    对照组7329(39.7)35(47.9)8(11.0)1(1.4)64(87.7)

    观察组7345(61.6)27(37.0)1(1.4)072(98.6)

    x2 6.871

    P 0.009

    2.2 两组患者治疗前后炎症因子比较

    治疗后，两组患者白介素-6、肿瘤坏死因子-α、C反应蛋白均显著降低。观察组患者白介素-6、肿瘤坏死因子-α、C反应蛋白均明显低于对照组，差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。

    2.3 两组患者治疗效果比较

    观察组患者优良率明显高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。

    2.4 两组患者治疗前后膝关节功能Lysholm评分比较

    治疗后 ......