1.3 评价标准

    (1)治疗认知度采用知识问卷的方式进行评估，问卷中的内容均为疾病发生发展、并发症防控及相关影响因素方面的内容，根据疾病的种类进行问卷中疾病内容的制定，问卷总分在90～100分、70～89分及70分以下分别表示认知度较高、认知度一般及认知度较低[2]。(2)疾病控制效果评估中，以患者的慢性病状态得到有效改善，且未再出现新的并发症为控制效果较好，以患者的慢性病状态偶有波动，且未出现新的并发症未控制效果一般，以患者的慢性病状态可见较大波动或变差，且出现新的并发症为控制效果较差。

    1.4 统计学处理

    本研究数据分析使用软件包为SPSS15.0，计量资料用()表示，采用t检验，计数资料采用x2检验，P<0.05为差异有统计学意义。

    2 结果

    2.1 两组患者护理前后的治疗认知度比较

    护理前两组患者的治疗认知度较高、一般及较低者所占比例差异无统计学意义(P均>0.05)，而护理后4周及12周时观察组认知度较高者所占比例均高于对照组，差异有统计学意义(P均<0.05)。见表1。

    2.2 两组患者护理前后的疾病控制效果比较

    护理前两组患者的疾病控制效果较好、一般及较差者所占比例差异无统计学意义(P均>0.05) ......