[摘要]目的 研究脊髓电刺激和背根神经节脉冲射频术治疗带状疱疹后神经痛的优劣差异。方法选取2016年8月～2018年6月于我院就诊的50例带状疱疹后神经痛患者，随机数字表法分为电刺激组(25例)和脉冲射频组(25例)，电刺激组患者给予脊髓电刺激治疗，脉冲射频组患者给予背根神经节脉冲射频术治疗。观察两组患者治疗前后麦吉尔疼痛问卷简表(SF-MPQ)评分、视觉模拟评分(VAS)、睡眠质量评分以及不良反应发生情况。结果 治疗后3d、10d、1个月和2个月两组患者PRI-S和PRI-A评分、VAS评分以及睡眠质量评分均显著降低，且电刺激组显著低于脉冲射频组，差异有统计学意义(P<0.05);电刺激组与脉冲射频组的不良反应发生率间差异无统计学意义(P>0.05)。结论 脊髓电刺激在缓解带状疱疹后神经痛患者疼痛、改善患者睡眠质量上疗效优于背根神经节脉冲射频术，且见效迅速，值得临床推广。

    [关键词]脊髓电刺激;背根神经节脉冲射频术;带状疱疹;神经痛

    [中图分类号]R752.12

    [文献标识码]A

    [文章编号]2095-0616(2019)03-29-04

    带状疱疹后神经痛是一种顽固性病理性疼痛 ......