当前位置: 首页 > 期刊 > 《中外女性健康研究》 > 20195
编号:13563202
宫颈环形电切术与冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变疗效比较(1)
http://www.100md.com 2019年3月1日 《中外女性健康研究》 20195
     【摘 要】目的:对比宫颈环形电切术与冷刀锥切术治疗宫颈上皮内瘤变的疗效。方法:将本院2017年1月至2018年1月收治的宫颈上皮内瘤病变患者108例作为研究对象,根据治疗方法不同分为A组(n=54)以及B组(n=54)。A组采取宫颈环形电切术治疗,B组采取冷刀锥切术治疗,比较两组患者临床治疗效果。结果:A组手术时间、切口愈合时间均要短于B组,且A组术中出血量要少于B组,组间比较差异显著(P<0.05);两组患者治愈率比较无明显差异(P>0.05);A组术后并发症发生率(16.67%)较B组(35.19%)低(P<0.05)。结论:宫颈环形电切术与冷刀锥切术均能够有效治疗宫颈上皮内瘤变,但宫颈环形电切术更具优势,术后并发症相对较少。

    【关键词】 宫颈环形电切术;冷刀锥切术;宫颈上皮内瘤变

    Comparison of cervical loop electrosurgical excision procedure and cold knife conization for cervical intraepithelial neoplasia

    Jia Yu'e

    Ji'nan Gynecological Hospital ......
1 2下一页

您现在查看是摘要页,全文长 3194 字符